“潘婷三分钟奇迹是商标”引发热议

7月14日，“潘婷三分钟奇迹是商标”冲上微博热搜，引发广泛关注。

据荔枝新闻，记者在超市走访发现，潘婷“三分钟奇迹”洗发水，产品背面有几行小字表明潘婷三分钟奇迹是注册商标，产品名称并不是功效宣称。

界面新闻查阅天眼查商标信息显示，宝洁公司先后申请注册“分钟奇迹”“3分钟奇迹”“潘婷3秒奇迹”“潘婷3分钟奇迹”等多个商标，国际分类均为日化用品，除“潘婷3分钟奇迹”商标已注册成功外，“分钟奇迹”“3分钟奇迹”商标申请已被驳回，均处于无效状态。

网红户外“神牌”Patagonia回应中国区代理问题

美国户外品牌Patagonia（巴塔哥尼亚）近日在小红书开通了官方账号，却遭网友评论，“能不能开直营店，别让代理假扮直营了”。

该账号运营主体为上海巴塔户外用品有限公司（以下简称“上海巴塔户外”）。该公司曾发声明称，其是Patagonia在中国大陆地区的唯一授权商，目前在中国大陆市场设有直营的3家线上店和7家实体店，也授权了部分二级经销商，主要是线下户外用品集合店和2家京东店铺。

因此近年来，社交平台上有关Patagonia在中国的运营讨论不断。有网友甚至称，Patagonia在中国的“线上线下门店都是假的”“没有授权，是（商家）自己运回来卖的”。

Patagonia亚太区总监Bremen Schmeltz向界面新闻回复：“Patagonia在中国没有雇员。自2006年起，我们在中国维持着小规模的业务。”

小米首部短剧《时空合伙人》定档！网友喊话下次带雷总，王腾回应：请不起

7月14日消息，小米REDMI首部短剧《时空合伙人》定档7月17日，号称“2025年度最狠穿越创业剧”。短剧由抖音、REDMI、万合天宜出品，指定产品有REDMI K80至尊版、K Pad平板，由陈冠宁、舒童领衔主演。小米中国区市场部总经理、REDMI品牌总经理王腾、REDMI产品经理胡馨心也在主演行列。

良品铺子：预计2025年上半年净利润亏损7500万元-1.05亿元

良品铺子公告，预计2025年半年度实现归属于上市公司股东的净利润为-1.05亿元到-7500万元，归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润为-1.3亿元到-1亿元。

必胜客与永劫无间联动将于7月17日正式上线

《永劫无间》与必胜客联动即将开始，此次联动从7月14日至16日开启预售，17日起联动套餐上架。购买指定套餐，玩家可获宁红夜极品外观捆绑包兑换码、联动专属头像及气泡。

二、互联网

美团拼好饭日单量超3500万单，肯德基、麦当劳正接洽入驻

7月12日，美团宣布即时零售日订单量超过1.5亿，其中重点提及拼好饭日订单量已超3500万单，蜜雪冰城、塔斯汀、华莱士、正新鸡排增速位居前列。据披露，包含汉堡王、老乡鸡、南城香、魏家凉皮、古茗、茶百道、沪上阿姨、绝味鸭脖、永和大王等超5000家餐饮品牌已入驻拼好饭，肯德基、麦当劳等多个头部快餐品牌正在接洽入驻。

BilibiliWorld三天吸引40万人次，同比涨幅达60%

7月11日-13日，BilibiliWorld2025即哔哩哔哩世界数字娱乐动漫文化博览会（以下简称BW2025）在国家会展中心（上海）如期举办，这场覆盖国展全部8个展馆、展出面积共计24万的ACGN综合展在三天时间里迎来了共计167家全球展商、近800台痛车、超3万名Coser，来自20多个国家及地区的40万人次参展，较2024年上涨15万人次，同比涨幅达60%，护照购票用户占比也达到13%为历届最高。

微博CEO回应多位汽车博主遭禁言：涉攻击新能源厂商和企业家

近期，多位汽车博主被禁言引发关注，他们的主页均显示“因违反社区公约，该用户目前处于禁言状态”。7月13日，有网友在微博CEO王高飞评论区提问：“昨天那一波汽车博主被封不说明下理由？”王高飞回答：“攻击新能源厂商和企业家。”

王高飞还补充回应回应：“基本不会处理批评产品功能的，但是不评价产品，比如针对产品的用户，或者企业的员工进行批评和吐槽，容易被认定成抹黑，因为跟产品没啥关系。”

曝阿里将推出 “超级星期六”外卖计划，未来100天每周六都有

7月14日消息，据媒体报道，阿里巴巴计划在未来100天内，每周六将推出“超级星期六”促销活动。根据消息，消费者可在每周六获得总额为188元的外卖消费红包（具体额度视每期活动而定）。通过该红包可购买到超低价甚至免费的奶茶、咖啡及快消速食产品。有知情人士证实了这一计划的真实性。

字节再次看向游戏，沐瞳科技收购杭州心光流美

字节跳动又开始在游戏行业购置资产了。据报道，字节旗下沐瞳科技收购了杭州心光流美部分团队和资产，收购金额尚未知晓。有知情人称，心光流美并不是近期唯一一家被字节看中的游戏公司，目前还有一家SLG游戏团队也在谈判之中。

有消息称，心光流美于2023年上线了一款弹幕射击游戏《飞吧龙骑士》，而沐瞳科技也在今年曝光了自研弹幕射击游戏《发条总动员》，双方因两款游戏有过一些交流，最终变成了一桩交易。据悉，心光流美是一家明星创业公司，2016年成立，核心成员在网易、腾讯、西山居、完美世界等大厂有过项目经历。

马斯克表示不支持特斯拉与xAI合并

埃隆・马斯克周一表示，他不支持其电动汽车制造商特斯拉与其人工智能初创公司xAI合并。xAI拥有Grok聊天机器人，与OpenAI的ChatGPT等产品存在竞争关系。有用户在X平台发帖询问特斯拉投资者是否支持两家公司合并，马斯克回复称 “不支持”。

MiniMax斩获3亿美元融资，投后估值突破40亿美元

据报道，大模型公司 MiniMax 近 3 亿美元的新一轮融资已接近完成，投后估值超过 40 亿美元（约 300 亿元人民币）。公开信息显示，目前国内能达到这一估值水平的大模型公司，仅有 MiniMax 与智谱两家。与此同时，今年截止目前获得融资的AI六小虎也仅有MiniMax和智谱两家。

五、海外营销

AI时代，内容农场逐渐退出舞台

The shuttering of World of Good Brands – formerly known as Demand Media and then Leaf Group – marks the end of the internet’s “content farm” era, writes Brian Morrissey at The Rebooting.

But it could also spell the demise of the publisher-side information arbitrage business, according to Morrissey.

Basically, Demand Media’s original business model was selling a template for long-tail publishers in order to game SEO and algorithmic demand for content, Morrissey writes. “You follow the data, and you end up making how-to-boil-an-egg content.” Simple enough.

The structure of web browsing and search, combined with the nature of programmatic advertising, presented plenty of lucrative arbitrage opportunities for content farms. “You could model out programmatic revenue and balance against costs to expected traffic,” Morrissey writes.

In that sense, Demand Media was more in tune with the changing internet than premium legacy publishers that clung to the “content is king” ethos, according to Morrissey. But, he adds, “Markets are meant to correct the arb opportunities.”

The market correction came for Demand Media all right. Google began cracking down on Demand’s SEO gaming in 2011. The company tried to pivot to a more premium publishing model, but its content farm reputation stuck, effectively dooming its (multiple) rebranding efforts.

亚马逊签约老牌媒体扩充AI数据，浏览器大战已然开启

Amazon locked in two more publishers – Condé Nast and Hearst – as data suppliers for its Rufus AI shopping agent.

Publishers are open, albeit warily, to licensing data to LLMs. Only six weeks ago, The New York Times cut a similar deal with Amazon to license data to Rufus, as Digiday notes. Many digital publishers are desperate enough to accept these types of arrangements.

But, as Brian Wieser, principal at consulting firm Madison and Wall, notes: “It’s likely better to lean into this space and learn – making some money along the way – rather than staying away with nothing gained.”

For Amazon, the archives of Condé Nast and Hearst, not to mention the Times (with its Cooking vertical and Wirecutter), create a massive pool of shopping and intent data related to household goods, groceries, clothing and more.

Publishers get annual revenue commitments, but it’s also important for bigger pubs to cut these deals in order to establish the market. The NYT’s suit against OpenAI, for instance, is strengthened by the precedent of LLMs paying publishers to license data and content.