“死了么”APP全球爆火，CES AI抚慰萌宠全网追捧…2026年“孤独”是门大生意

这两天，最火的应用，当属一个名字听起来就不太吉利的App——死了么。

刚开年，这个产品几乎是横空出世。上线不久，便以极快的速度登顶苹果App Store付费榜榜首；与此同时，10%的公司股份在投资人的竞价中被不断抬高，从最初的100万一路涨到接近千万元。

它的功能却简单得出奇。只需要花费8元，你就可以获得一个每日签到APP，每日签到，两天没签，系统就会在第二天发送邮件给提前填写好的紧急联络人。多邻国表示来灵感了，不如搞一个“学了么”功能，没有签到，就自动发信息给监督人。

但由于这个名字实在争议太大了，13日晚，“死了么”发布公告改名“Demumu”，ABB起名法是有点玄学在的。在BBC报道后，这个APP海外也实现了爆发式增长。

一个看起来近乎玩笑的产品，为什么会在短时间内被如此迅速地买单？这可不只是一次抽象整活那么简单。

在喧嚣之下，越来越多关于“孤独”的生意浮出水面。

Demumu创始人吕先生在多个公开表述中都提到，他们的目标并不只是做一个“签到提醒 App”，而是希望打造一个“更适合中国独居人群的安全型产品”。

他反复提到一个参照对象——Life360。

Life360是一款在美国高度普及的家庭服务应用，核心功能并非社交，而是围绕“家庭安全”展开，主要功能有四个：

1.位置共享：核心功能，成员之间可实时查看彼此位置，用于日常出行与安全确认。

2.圈子：在 App 内创建私密群组，位置仅对圈内成员可见，便于家庭或固定关系使用。

3.地点：设置地理围栏（Place），成员进出指定区域自动提醒，常用于孩子或老人安全监护。

4.报警：付费功能，提供紧急 SOS、一键求助、24 小时人工支持、身份盗窃保护与道路救援等。

从商业模式上看，Life360主要营收来自订阅付费，其基础功能免费，覆盖位置共享与简单提醒；更高级的功能，则通过订阅制收费。这些功能并非刚需，但一旦家庭成员增多、孩子或老人加入，付费意愿会显著提升。

这种模式有两个关键优势：

第一，它天然适合长期订阅。安全类产品的价值并不体现在“用得多”，而体现在“随时可用”。用户并不指望每天从中获得正反馈，但一旦真的需要，它必须可靠存在。

第二，它具备极强的留存与复购逻辑。家庭关系本身是稳定的，只要家庭结构不发生重大变化，产品就有持续存在的合理性。这使得Life360的用户生命周期价值显著高于普通工具类应用。

从结果来看，这套模式已经被市场充分验证。据官网显示，截至2025年9月30日，Life360的全球月活跃用户9160万，全球订阅者(付费圈)达到270万，年化月收入4.467亿美元，截至2025年12月31日，美国月活跃用户达到五千万。

财报显示，2025年第三季度总收入为1.245亿美元，同比增长34%，总订阅收入为9630万美元，同比增长34%。

Life360能够成立，是因为家庭成员空间分离是常态，而“彼此照应”的需求依然存在。在欧美社会，这一前提长期存在。家庭成员分散居住、孩子早早独立、老人独居并不罕见。

相比之下，中国长期处于“治安良好且家庭高密度共居”的社会结构中，这类产品的需求看似并不显性。

但随着独居人群迅速增加，这个前提也在发生变化，大多数国家都在走向高度原子化的社会。

虽然功能还不成熟，虽然热闹多于实用，但Demumu的爆红，仍然给了我们一个提示，那就是，在独居社会中，安全感本身，也具备被单独拿出来做成产品的可能性。

同样是在原子化社会下诞生的产物，陪伴类APP就相对成熟的多，不少商家已经做出成绩。

2025年以来，来自中国的陪伴型AI应用在海外市场快速增长。以MiniMax旗下的Talkie为例，其核心卖点并不是“像ChatGPT 一样能回答问题”，而是将AI角色塑造成“可被建立情感连接的对象”。

Talkie的AI智能体不只是进行文字对话，还支持语音交互，使用拟人化的声音回应用户；用户可以为角色设定外貌、性格、背景故事，甚至问候语。这种体验不再是“你问一句，它答一句”，而更接近一种持续存在的关系。

根据Sensor Tower数据，短短一年时间，Talkie的下载量便跻身全球陪伴类App前三。

昆仑万维旗下的AI社交应用Linky，则进一步降低了关系建立的门槛。用户只需输入基础信息，甚至上传一张参考图片，就可以生成虚拟角色并展开互动。无需复杂设定，也无需承担现实社交中的反馈压力。自上线以来，Linky就迅速打开全球市场，累计下载量突破1000万次。

陪伴类App的商业化本质，是把情绪、注意力……这些过去免费但稀缺的东西，变成可计价的产品形态。从0-1，从1-10也各有各的玩法。

最直接的付费路径是订阅：为更稳定的陪伴、更长的记忆、更高的互动上限付费。

比订阅更长期的，是围绕“角色经济”衍生出来的内购体系：用户为人设皮肤、声音包、剧情章节、互动道具付费，本质上与游戏的道具付费类似，只是把战斗力换成了“亲密感”。

再往后走，平台型机会会更大，当角色数量足够多、UGC创作者足够多，平台可以抽成，像短视频平台抽流量税那样抽成。

更值得注意的是，它们的护城河不完全在模型能力，而在关系的持久性上。一旦这种关系建立，迁移成本极高。陪伴类App天然地比很多效率工具更容易做出高留存。

当用户已经习惯把情绪投射到一个虚拟角色身上，下一步，他们就会希望这个对象“有形、有重量、能靠近”。于是我们看到，陪伴经济从软件，扩展成了硬件、玩具，甚至是一种新的消费品类。

这种变化，在CES 2026的现场被放大得格外明显。

和几年前提到AI就意味着高效不同，这几年AI在情绪陪伴上做的越来越好，在这些展品中，中国公司的存在感异常强烈。

AI电子宠物“芙崽 Fuzozo”最近收获了不小的关注，且商业化的速度也非常快。2025年6月在中国市场上市后，不到半年时间内，芙崽销量已突破12万台。

单看外观，毛茸茸的触感，灵动的大眼睛，像个小毛球玩具，标准的可爱挂件。

你直接对它说话，它就能用声音回你。你们聊得越多，它就越了解你，性格也会慢慢变化，像是真的在养一个小伙伴。最特别的是，两个芙崽碰一碰，就能互相认识、加好友，让主人也能交到朋友。

通过与涂鸦智能的合作，它接入了覆盖全球的云平台与本地化服务体系，可以在不同文化语境中，进行交互体验。据官方信息，目前，芙崽已支持中英双语交互，并持续优化更多语言能力。未来，珞博智能将结合各地文化特点，推出本土化内容与定制形象。

除了毛球挂件类陪伴，还有各种可爱形态。

来自深圳的初创公司宇灵无限（Skyris AI）推出的AI萌宠BOOBOO，是一只小鸡。相比传统桌面陪伴机器人，BOOBOO最大的不同在于，它有主动性。它会飞、会悬停，会在感知到用户情绪变化时做出对应反应，你情绪激动，它躲开，你情绪低落，它靠近。

这种设计模拟了，一种最基础的情感互动逻辑，被察觉、被回应。你很难说BOOBOO 在做什么具体功能，但你能清晰地感知到它的存在和对你的关注，有时候陪伴不就是这样么。

另一边，零动未来科技Takway推出的电子宠物Sweekar，外观是一个椭圆的手掌大小的蛋，交互感和小时候养的电子宠物非常类似，当然有了AI的加持会更只能，你需要孵化、喂养、陪玩，它就会慢慢长大，在成长过程中体现出不一样的个性。

但与传统电子宠物最大的区别在于，它不会真正“死去”。到了足够高的等级，即便你很忙，它也能自己继续存在。

回头再看CES上的产品，它们看起来没那么高精尖，但最厉害的就是抓住了底层需求，构成了一门很有潜力和价值的生意。

如果把这些产品与现象放回更长的时间轴，他们的出现是社会原子化和AI能力爆发，所带来的必然的结果。

德国社会学家乌尔里希·贝克在提出“个体化”时就曾提醒，现代社会，个体获得了更高的自由度，但独自承担人生风险将变成常态，家庭、社区、单位这些传统的中介结构不断松动。

从这个意义上看，Demumu、陪伴类 App、AI萌宠，是在承接一个已经存在的结构性变化。当陪伴不再完全依赖人与人之间的长期绑定，它就会被拆解、被设计、被定价，并最终进入市场。

无论是在独居比例持续上升的欧美，还是在快速城市化、流动性极高的亚洲社会，“陪伴需求”正在成为一种跨文化的共通底层需求。