深度

公开阅读数:拿出淘宝C卖家的韧劲玩“自媒体”

xiaoyao  · 2014-07-25 17:47

【摘要】 公开阅读数:拿出淘宝C卖家的韧劲玩“自媒体”

 1.png

       近期,微信公众平台频频改版,而昨日开始部分实施的“公开公众账号的阅读数和点赞数”行为引起自媒体人的躁动,各大媒体对这一举动有褒贬不一的评论。在此,小编用淘宝C卖家的一些教训来谈谈我的真实感受:“微信的这一举动有点小马跟着老马走的感觉,类似淘宝的作风,个人觉得从自媒体的角度,可以拿出C卖家的韧劲玩转自媒体,拼的是价值提供。”

多平台布局,立体传播

小编Ivy运营微信是从2014年4月开始的,到现在3个多月。“Morketing”,“Mobile Marketing”的创意写法,核心:做移动营销专业媒体的国内第一媒体。粉丝量目前没有上万,但可以自信的说,粉丝质量很高。当然,在已经开始后,需要一步步完善。另外,Morketing的原则“玩自媒体,一定不要在一个树上吊死,多平台发展,内容同步,独立的官网,必须有!”比如,Morketing在网易云阅读、今日头条、微博、博客等都有同步更新,morketing.cn官网也实时更新。

在别人的地盘玩,顺着大调走

微信平台变动玩法,自媒体们不管满意与否只有接受,好比淘宝C卖家对于淘宝网规则的变动,反抗似乎没有起到多少作用。淘宝平台的每一个变动有好有坏,变动的结果是淘宝和卖家们共承担,有时候对于卖家的利益打击很大,但是现象背后的真实原因是什么,也许受损卖家是抵抗力不够。自媒体也如此,“产品”过硬,不担心改动,而往往是弱者,一个风吹草动都容易引发其伤寒。在别人的平台玩,最好顺着平台的规则走,提高自己在规则上创新和应变自如的能力很重要,老道理“双赢”才是根本。但,“顺着”并不意味着“顺大流”,比如在淘宝上,“低价”是整体情况,反过来,我们也经常看到“逆低价”路线的店铺更加有自己的格调和坚持,且生存的很好。

“产品”过硬,而不是投机取巧

“做有人格的自己,做有明晰定位的产品,并且持续坚持和完善,品质第一。”淘宝这两年下滑厉害,淘宝本身的各种收费N多,淘宝卖家赚的大部分利润交给了各种广告费以及收费项目。很多淘宝C卖家埋怨:“规则不断改变,都难以跟上节奏;直通车越烧越贵,开车必亏;各种收费项目杂七杂八,最后似乎没有几个真正有效果的付费项目等”,截止2014年,我们看到很多C店死了,但有一些C店依旧活得很好,以女装店铺为例,独立模特或者店主实拍且有独立风格和品味的女装店照样单品销量几千。

自媒体生存,凭什么能活好,你的价值在哪?自媒体的脆弱和优势都在于“个人”媒体属性,个人如何扬长避短?核心定位是什么?是否一直在坚持你的原则?每一篇文章是不是真心从受众价值角度去考虑?总结,有独立特点和风格、有独立观点和行业理性思考,是自媒体的价值所在。

阅读和赞的“数量”,标准是否单一?

“刷量”就跟老鼠一样,生命力极强,哪哪都有;移动App各种刷下载、微博刷“粉”、淘宝刷销量和收藏等等,今天微信的公号公布阅读数、点赞数,立马有“刷阅读量”“刷点赞”的行为出现。看来,微博那些刷粉服务机构开始兴奋了,因为新业务要来了,猜测,接下来是不是漫天的“刷1W阅读,**RMB”。

阅读数和赞的呈现,对于用户或者对于付费推广的机构来说,当然有很多正面因素,比如,付费推广机构能更加具体客观的知道所选媒体获得的价值是否和付出吻合。另外,小编认为这两个数据的参考标准太单一,很死板,但是,确实透明!为什么单一?衡量一个东西的好坏,除了数量,还有质量,比如除了公开阅读量、点赞数,还可以公开原创内容占比、此媒体的受众人群分析。毕竟,对于品牌的微信营销价值来看,高端受众群和中低端受众群的价值差异化很大。看来,微信和DSP公司或者数据公司联合,进行受众价值挖掘和数据透明化可视化分析,也是不错的选择。

 

本文转载自『Morketing』,作者:Morketing,Morketing经授权发布,转载或内容合作请点击版权说明,违规转载法律必究。

已有0人收藏

+1

已有0人点赞

+1

发表评论

请先后参与评论

已有0

转发

入驻
机构号